恐龙老虎机-[新浪游戏]

   宠物咨询:0512-6500-1280



棋牌类游戏

您当前位置: 首页 > 棋牌类游戏

Network Appliance*Sun而不是ZFS专利侵权 - 这对开源来说意味着什么

来源:恐龙老虎机-[新浪游戏]    发布时间:2019-08-13    阅读量:9999+

热门棋牌Network Appliance刚刚宣布*Sun Microsystems涉嫌与Sun的ZFS技术有关的专利侵权。 NetApp的联合创始人兼执行副总裁Dave Hitz吩咐我通知我这件诉讼并引用了他的博客。一旦明确起来,我就会跟进Sun对诉讼的立场。来自Dave:大约18个月前,Sun的律师联系了NetApp,他们说我们侵犯了专利清单,并要求我们付给他们很多钱。我们以两种方式回应。首先,我们仔细检查了他们的专利清单。其次,我们在我们的投资组合中确定了我们认为Sun侵权的专利。就Sun的专利权利要求而言,我们的诉讼解释说我们并未侵犯,事实上 - 它们甚至无效。因此,我们认为我们不应该向Sun支付数百万美元。另一方面,我们的诉讼指出Sun的ZFS似乎侵犯了NetApp的几项WAFL专利。看起来ZFS是我们WAFL文件系统的有意识的重新实现,很少考虑知识产权。我讨厌知识产权侵权诉讼。我一般认为它们浪费资源,并且暗示公司无法根据其产品有效地向客户销售产品,因此转向IP以试图从(可能的)竞争对手那里榨取现金。但是,在这种情790棋牌况下,诉讼对开源有影响,因为Sun已经将ZFS作为开源发布。 Dave写道:很好,但Sun发布ZFS时NetApp在哪里?这是开源的好处之一:它是透明的。如果NetApp知道ZFS是对其IP的侵权,为什么要等到Sun的律师(据称)开始打电话给NetApp,要钱?如果Sun将代码作为其产品的一部分发货,那么问题就不那么严重了,但是当它选择开源代码时,NetApp应该已经全力以赴,因为它对自己的业务有影响。如果有可靠的证据支持NetApp的声明,那么它的竞争对手据称将其部分核心技术作为开源发布时,它怎么能待命?Dave暗示NetApp的愿望是与Sun合作(在法庭上或在仲裁中,视情况而定)可能是)解决问题。与此同时,ZFS是开源的。 NetApp将采取什么措施?无论上述情况如何,人们都需要记住,正如戴夫所说,这不是一个真正的开源问题。这是两家尊重知识产权的公司之间的涉嫌知识产权侵权问题。人们不应该误解这一诉讼,以暗示开源更容易受到知识产权侵权。如果有的话,它显示了更安全的开源是多少,因为访问源代码可以很容易地发现侵权行为。棋牌官网